ads

23 noiembrie 2008

WiFi Router dintr-un laptop

Zilele astea am avut de tras cu nemaipomenit de nesimtita retea RDS! M-am saturat sa le tot dau telefoane la care sa mi se spuna "Nu va restrictionam accesul la net cu un router dar nici nu va putem oferi suport!".
Ati ghicit! Folosesc un router (WiFi) cu care distribui internet din reteaua RDS (PPPoE) la 3 laptop-uri. Unul la sotie, unul la mine si altul la shack.
Din pricini necunoscute, router-ul a inceput sa dea rateuri la conectarea in retea. Conexiunea PPPoE este un dial-up via Ethernet...
Calculatorul se conecta instant dar nu si router-ul. Adica, un singur PC, ceea ce nu era acceptabil.

Am trecut in revista optiunile.
Prima incercata a fost sa schimb alte doua router-e, in afara celui care dadea rateuri. Nu a functionat.
A doua optiune, a fost sa pun modem GPRS in laptop-ul de la shack, sa partajez conexiunea GPRS cu cea Ethernet care ducea la router WiFi. Mergea, dar lesinat.
A treia optiune a fost sa studiez cum pot folosi placa WiFi din notebook pentru a transforma laptop-ul intr-un router WiFi. A mers, merge si e brici!

Iata cum...

CONFIGURAREA CALCULATORULUI ROUTER

Deschidem legatura WiFi a calculatorului si bifam optiunea care permite serviciului Wireless Zero Configuration sa preia controlul setarilor placii de retea wireless. Asadar, bifam "Use Windows to configure ...".
In partea de sus se pot observa retelele pe care calculatorul le receptioneaza ca fiind active.
In partea de jos, la "Preffered networks", stergem toate retelele afisate, astfel incat fereastra sa devina goala.
In acest ne asiguram ca am sters toate retelele anterioare la care calculatorul "stia" sa se conecteze automat. si pregatim calculatorul sa se conecteze doar la reteaua pe care o vom configura in continuare.
Selectam "Add..." pentru a adauga o noua retea si alegeti ca tip de retea "AdHoc (Computer-to computer network).




Se deschide o noua fereastra, in care trebuie sa introducem setarile, dupa cum urmeaza:
"Network SSID" - Aceasta este denumirea pe care placa de retea WiFi o va difuza.

Alegeti un nume pentru retea si aveti grija sa il notati pentru ca acesta va trebui setat si la calculatoarele client ce le veti conecta la acest calculator!

Nu efectuam nici o modificare la setarile de criptare si de autentificare in retea intrucat este mai usor sa verificam functionarea corecta a modului router.
In cazul in care aceste optiuni deja sunt bifate, verificati ca acestea sa devina dezactivate, dupa cum se observa in imaginea alaturata.




Dupa efectuarea setarilor de mai sus, la revenirea in fereastra anterioara vom putea observa numele noii retele in partea de jos, impreuna cu iconita corespunzatoare placii de retea ce urmeaza sa fie folosita.














CONFIGURAREA CALCULATORULUI CLIENT


Deschidem legatura wireless pe calculatorul client. In cazul in care placa de retea fost configurata sa ne arate toate retelele WiFi receptionate de calculatorul client, in partea de sus a ferestrei vom observa si noua noastra legatura AdHoc. In cazul in care nu o gasim afisata, nu este nici o problema.

Selectati optiunea "Add..." si scrieti pur si simplu numele legaturi AdHoc precizat in fereastra corespondenta de la calculatorul router.

Nici aici nu este cazul sa setati optiunile de criptare si autentificare oferite. Amanati configurarea protectiilor DUPA ce verificati functionarea retelei!




PARTAJAREA CONEXIUNII


Buuuun! Acum, avem setata partea de WiFi a "sistemului". Cum facem sa ajunga internetul si la calculatoarele conectate prin WiFi? Simplu, raspunsul este ICS, adica "Internet Connection Sharing".
Aceasta este o facilitate a sistemului de operare Windows XP ce permite ca o legatura la internet sa fie folosita de mai multe calculatoare.

1. Deschideti Network Connections pe calculatorul router. (Click Start, click Control Panel, click Switch to classic view, apoi click pe Network Connections).

2. Click pe conexiunea care urmeaza sa fie partajata si, in fereastra din stanga, Network Tasks, click pe Change settings corespunzator acestei conexiuni.

3. In tab-ul Advanced, bifati optiunea Allow other network users to connect through this computer's Internet connection.

4. Daca nu folositi un firewall dedicat, poate ca ar fi bine sa bifati optiunea Internet Connection Firewall (ICF), in acest fel asigurandu-va ca sunteti protejati fata de posibilele pericole din retea.

5. In cele din urma, bifati si optiunea care permite celorlaltor utilizatori din retea sa controleze sau sa activeze legatura la internet. (Let other users control or enable this connection)

Dupa ce ati configurat ICS, fereastra Network Connection a calculatorului router va afisa, la detaliile legaturii dial-up PPPoE, statutul "shared" impreuna cu alte informatii de retea.





In acest moment, putem sa conectam celelalte calculatoare. Calculatoarele client vor primi, fiecare, un IP din clasa nerutabila 192.168.0.* via DHCP-ul calculatorului Router si vor avea conexiune la Internet!

Daca doriti sa activati criptarea retelei, va rog sa revedeti pasii de mai sus, acum, dupa ce ati verificat functionalitatea nu vor fi probleme!


Sper ca acest mic tutorial sa va foloseasca si sa evitati sa cheltuiti fara rost, crezand ca vi s-a stricat router-ul wireless!
In plus, la capatul celalalt, provider-ul RDS va "vedea" doar un PC conectat, ceea ce este perfect adevarat!

Desi setarile sugereaza ca avem o conexiune ce permite doar conectarea a doua calculatoare, sa stiti ca, in acest moment am urmatoarele dispozitive conectate:
-Laptop X61;
-Laptop HP;
-Laptop ACER;
-Nokia E61;
-Nokia E61 (al sotiei, nu e greseala);
-Pocket PC Loox N520;
-Laptop X40 (laptop router).

E adevarat, am o mica problema... Placa WiFi a router-ului stie doar 11Mbps; un calcul simplu arata ca fiecare dispozitiv foloseste 11/7 Mbps. Hm... mai putin chiar decat viteza de la provider! Utilizarea unei placi de retea de 54 Mbps duce la 54/7Mbps, simtitor mai bine, dar asta am si asta folosesc.

:-)

Succes!

19 octombrie 2008

Infantilismul unei generatii

Acesta era titlul unui post despre oameni minusculi, care se folosesc de www.radioamator.ro pentru satisfacerea orgoliilor si vanitatilor lor meschine.
Consider ca spiritul de turma si ideile fixe nu merita sa fie reflectate in continuare pe acest site, asa ca, la cos cu si despre micile isterii despre pseudojigniri si pseudo campioni precum si despre pseudo articole protejate de copyright!
E timpul sa trimitem catelusii la cotet si noi sa ne vedem de altele mai interesante, nu credeti?

17 octombrie 2008

Infantilismul unei generatii


din ciclul "Generatia infantila loveste din nou", iata inca o mostra:


Intr-unul din comentariile la articolul "Sesizarea este perfect indreptatita, dar jignirea a fost facuta in nume personal" semnate de dumneavoastra ati facut referire la domnul Grunberg. Comentariul este redat mai jos:

Postat de Adrian YO3HJV la 2008-10-17 20:02:55 (ora Romaniei) de la adresa 86.121.24.194Mai fratilor! Chiar trebuie sa rasturnati oala de noapte pe WEB 2.0??? Chiar nu mai sunt oameni intregi la minte care sa realizeze ca ce se intampla aici, este o vanatoare de vrajitoare? Ca cineva incearca sa foloseasca o FRR, vai de steaua aei - si asa sontaca- pentru a-si realiza diferite frustrari, mai mult sau mai putin intemeiate??? Ce pisici va face sa acceptati sa fiti cititorii unor asemenea materiale de doi lei (si cincizeci), care nu au legatura nici cu logica, nici cu radioamatorismul? Asistam de ceva timp la o rafuiala intre doi oameni: Dl. Grunberg si Dl. Fenyo! Unul, a suferit pe vremea comunistilor, altul este acuzat de politie politica de cel dintai. Acest site devine, iata, un instrument de linsaj! Domnule Sufitchi, stiti ce? am primit e-mailul dvs. in care ma informati cu privire la politica de Copyright a acestui site si, va informez ca am facut unele mici ajustari. Daca, in continuare sunteti nemultumit de continutul paginii mele, va astept la tribunal. Ca eu nu sunt membru FRR, asa ca nu puteti sa ma tarati prin Comisii de disciplina cum, poate ati fi tentat! Putin ma intereseaza daca are sau nu dreptate Pit! Pur si simplu constat ca a ajuns o mana de oameni sa se erijeze in vocea reprezentativa a radioamatorismului romanesc cand, in realitate, sunt animati de tot felul de interese mercantile. Site-ul asta, odata punct de referinta, a decazut pana intr-acolo incat poate fi folosit pe post de hartie igienica (Acea hartie despre care plastic se exprima dl. Victor Rebengiuc dupa Revolutie!). E parerea mea si astept sa fiu dat in judecata pentru ea! yo3hjv

D-nul Grunberg m-a contactat considerand afirmatia dumneavoastra o calomnie si m-a rugat sa intervin stergand intregul comentariu sau doar frazele respective (marcate cu caractere ingrosate). Am ales sa inlocuiesc frazele cu "(...)".


Daca aveti neclaritati legate de aceasta masura, domnul Grunberg va sta la dispozitie pentru lamuriri suplimentare.
73s de Ciprian N2YO



Initial materialul era altfel alcatuit, insa, datorita sesizarii primite de la "autorul" acestui articol de nespus interes pentru lumea radioamatoriceasca romaneasca dar si internationala, il refac pentru a nu incalca niste "politici de copyright"!!! Indignarea mea fata de acest mizerabil episod din viata radioamatorului roman ramane!



In Romania, exista radioamatori. Potrivit evidentelor detinute de institutia de autorizare si reglementare, numarul acestora este in jur de 6.000 de capete. Am mari indoieli ca acest termen, "capete", defineste in mod corect radioamatorii din Romania, mai ales dupa ce am citit pe www.radioamator.ro urmatorul material:

Introducere

Probabil multi dintre dumneavoastra ati ascultat emisiunea QTC din data de 1 octombrie 2008, dar putini sunt cei care au inteles care sunt faptele care au determinat intrunirea Consiliului director la data de 3 octombrie. Emisiunea nu a pus la dispozia ascultatorilor detaliile necesare, iar eu consider ca aceasta prezentare fragmentata nu este suficienta, in loc sa clarifice, ea mai degraba produce nedumeriri. In spiritul corectei informari a comunitatii de radioamatori din Romania (si nu numai, intregul mapamond trebuie sa afle, de aceea propunem ca dl. Grunberg sa faca traducerea si intr-una din limbile de circulatie internationala) si al credintei ca numai urmand caile firesti si legale se pot rezolva litigiile de orice fel, acest articol pune la dispozitie faptele, asa cum sunt ele si in final interpretarea personala a rezolutiei Consiliului director.
Chiar, de ce nu mergeti la instanta, domnule Sufitchi?
Este vorba despre un comentariu jignitor introdus sub unul din articolele de la Radioamator.ro de catre d-nul Stefan Fenyo YO3JW. Comentariul cu pricina este marcat cu o steluta rosie (*)
Comentariul in prezint eu, in cele ce urmeaza:
Postat de Pit YO3JW la 2008-08-22 09:48:27 (ora Romaniei) de la adresa 89.45.164.154
* In fiecare an, inante si dupa concurs se vine cu diverse propuneri. Una dintre ele este cea a folosirii indicativelor speciale in YODX HF Contest. Am incercat sa explic dece nu este necesara folosirea acestora in acest Campionat. Se pare ca exista o obsesie in aceasta privinta! Indicativele speciale pot fi folosite in orice alt concurs in afara de acest Campionat. Oare celor care le poseda nu le ajunge faptul ca folosesc o sumedenie de alte mijloace, unele chiar in afara limitei Regulamentului de Radiocomunicatii pentru Serviciul de Amator din Romania, pentru a face fata concursului! Folosirea lor excesiva le va face sa-si piarda rolul pentru care au fost create si anume de a mai atrage un nou QSO pentru un prefix rar. Mai cu seama ca nu se acorda puncte in plus sau in minus daca ai alt indicativ romanesc! Consider ca nu este nici o rusine de a folosi in acest Campionat a indicativelor asa cum sunt ele pe autorizatiile eliberate in mod curent. Faptul ca azi se pot obtine aceste indicative nu inseamna ca toti trebuie sa-si ia un astfel de indicativ, ca asa vor muschii lor. Poate trebuie sa le si merite! Cat priveste grija lui Ciprian..... poate de aceea prefera sa fie operator la unele statii bine "incaltate", decat de acasa, unde chiar si cu indicativ special nu ar urca in clasament! ........ "Indicativele "uzuale" nu au nici un handicap fata de cele "speciale". Altele sunt ele motivele pentru care unii sunt in clasamente mai sus decat altii." Corect, poate tocmai din acest motiv nu sunt acceptate cele speciale!........ Regret, dar nu am auzit pe nimeni sa conteste un regulament de concurs ale altora care fiecare are prevederi specifice. Considerati aceasta prevedere ca o specificitate a acestui concurs pentru statiile YO. 73 Pit ..........PS indiferent de ce credeti normal ar fi sa participati in concurs si sa trimiteti fisa de participare!
Ce spune emisiunea QTC, prin vocea d-lui Ciobanita:
Vineri dupa-amiaza (3 octombrie 2008 n.a.) s-a intalnit la Bucuresti Consiliul director al Federatiei, presedinte, vicepresedinte, secretar general, impreuna cu reprezentantul Comisiei pentru disciplina YO6BBQ de la Brasov [...] si pentru a lua in discutie o problema ridicata de N2YO, de domnul Ciprian Sufitchi, membru de onoare al federatiei noastre, un om deosebit caruia trebuie in fiecare zi sa-i aducem multumiri pentru activitatea pe care o face. [Aplauze, ovatii prelungite, se scandeaza minute in sir]
Problema d-niei sale se referea la o sesizare facuta pentru Consiliul de administratie in care ne atragea atentia asupra unor expresii si... jigniri sa zic... ar spune dansul, primite din partea lui YO3JW (d-nul Fenyo Stefan, n.a.). Consiliul director nu este de acord cu pozitia exprimata de YO3JW, o considera o pozitie particulara. [...] Consiliul director va raspunde in scris lui N2YO, dar pana atunci eu sunt mandatat sa il rog pe Ciprian in virtutea inteligentei si felului sau de a fi sa considere acest incident inchis. Tocmai ca acest pseudo incident ar fi meritat sa fie trimis la marele KOSCH de gunoi, dar dl. Ciprian Sufitchi, nu si nu, doreste sa ii fie "repreata onoarea"
Noi am prezentat si presedintele si eu scuze, speram ca asemenea situatii sa nu se mai repete si in final sa-i multumim lui Ciprian pentru sprijinul deosebit pe care il acorda activitatii noastre, intretinand atat de profesionist site-ul Radioamator.ro.
Aaa, deci asta era! Pentru cativa euro pe luna, dl. Sufitchi poate sa joace tontoroiul pe coada noastra de sefi, ca noi nu ne suparam, il mangaiem pe crestet!

Cronologia faptelor - Aici voi schimba fontul original, pentru ca, nu-i asa, e doar o cronologie si nu reprezinta o capodopera susceptibila de a fi protejata de drepturi de autor.

21 august 2008
Apare articolul "Campionatul international pe unde scurte al Romaniei YO DX HF - Folosirea indicativelor speciale ar trebui incurajata".
Acest articol reprezenta o opinie, impotriva careia au dreptul, nu-i asa, sa fie impotriva unii oameni, radioamatori.
22 august 2008
D-nul Stefan Fenyo introduce comentariul sau referitor la articol, care contine si jignirea.
STOP! Care e jignirea in cele scrise acolo? Domnule Grunberg, va rog, citati din DEX si explicati ce inseamna "jignire". La fel si "calomnie". Va rog!!!
care a facut obiectul sesizarii Comisiei de disciplina.
STOP! Ce are sula cu prefectura? Ce areaba are Comisia de disciplina? De ce dl. Sufitchi trebuie sa apeleze la CD pentru o opinie?
22-23 august 2008
Dintr-un schimb de mesaje private cu mine reiese ca d-nul Fenyo isi mentine afirmatiile jignitoare si nu este de acord cu adaugarea unui nou comentariu prin care sa-si ceara scuze. D-nia sa este prevenit ca in cazul neprezentarii cuvenitelor scuze, situatia va fi pusa pe masa Comisiei de disciplina din Consiliul de administratie al FRR.
Daca omul isi mentine opinia? De ce nu cereti organizarea unui rug in Piata Sfatului? Sa ii dati foc, nene!
26 august 2008
Este inaintat prin email materialul "Sesizare cu privire la comportamentul d-lui Fenyo Stefan, presedinte al comisiei de apel din cadrul Federatiei Romane de Radioamatorism". Destinatari: Presedintele FRR, Vicepresendintele FRR, Secretarul general al FRR, Presedintele Comisiei de disciplina din cadrul Consiliului de administratie al FRR. Dl Sufitchi a primitasigurari ca situatia va fi discutata la prima sedinta a Consiliului de administratie.
Exista o vorba, un proverb, daca vreti: "Un nebun arunca o piatra in fantana iar zece intelepti nu reusesc sa o scoata!"
25 septembrie 2008
Are loc sedinta Consiliului de administratie. Potrivit rezumatului sedintei transmis la emisiunea QTC din 1 octombrie, sesizarea mea nu s-a aflat pe ordinea de zi.
Foarte bine! Pierdere de vreme!
4 octombrie 2008
Dupa mai multe interpelari, Vicepresedintele FRR confirma ca reclamatia mea nu a fost analizata, motivul fiind ca "s-a uitat discutarea acestui document".
Bravo! Domnule Sufitchi, pana aici, "organele" au tratat respectiva adresa drept ceea ce si era! Un denunt ca venit din partea unui copilas razgaiat, nemultumit ca cineva i-a dat cu noroi pe masinuta! Unde masinuta este onoarea de mare campion a anului 2000!
10 octombrie 2008
Neprimind nici un raspuns scris, am atras atentia ca astept in continuare aceasta rezolutie. In aceeasi zi primesc raspunsul oficial, din partea d-lui Calin Negulescu, din mesajul caruia se intelege ca d-nul Vasile Ciobanita fusese ocupat.

Sesizarea dvs. este un material public si, din acest motiv, nu voi interveni asupra ei, decat in sensul schimbarii fontului si a inserarii unor comentarii.

Sesizarea d-lui Sufitchi si rezolutia FRR


Sesizare cu privire la comportamentul d-lui Fenyo Stefan, presedinte al comisiei de apel din cadrul Federatiei Romane de Radioamatorism

D-lui Presedinte al Federatiei Romane de Radioamatorism,
D-lui Vicepresedinte al Federatiei Romane de Radioamatorism,
D-lui Secretar General al Federatiei Romane de Radioamatorism,
D-lui Presedinte al Comisiei de Disciplina din cadrul Consiliului de Administratie al FRR

Adresez acest mesaj intregului consiliu de administratie, dar in mod special domnilor presedinte si vicepresedinte, secretarului general si presedintelui comisiei de disciplina.
Sesizarea mea se refera la jignirea pe care una dintre persoanele cu functii de conducere din Federatia Romana de Radioamatorism mi-a adresat-o intr-un spatiu public, pe o pagina web a site-ului Radioamator.ro.
Faptic, la articolul "Campionatul international pe unde scurte al Romaniei YO DX HF" care se gaste la adresa http://www.radioamator.ro/articole/view.php?id=510 , d-nul Fenyo Stefan a adaugat urmatorul comentariu:

Nu mai reiau comentariul, deja este mai sus nitel in material.

Am marcat ingrosat fraza pe care indraznesc sa o calific drept calomnie si care m-a determinat sa supun atentiei dumneavoastra acest caz. Continutul articolului nu are nici o relevanta, in cadrul sesizarii mele nu doresc sa ma refer la regulamentul campionatului international pe unde scurte al Romaniei YO DX HF, nici la indicativele speciale. De asemenea, nu intentionez nici sa il contrazic pe d-nul Fenyo aducand dovezi care sa combata afirmatia d-niei sale, vreau numai sa accentuez modul incalificabil in care presedintele comisiei de apel din Federatia Romana de Radioamatorism vine sa-si intareasca cu jigniri argumentele in sprijinul ideilor sale. "Chiar si cu indicativ special nu ar urca in clasament" - spune d-lui Fenyo. Dar de unde stie d-nia sa acest lucru? (Imi permit sa comentez si eu, din clasamentele realizate din 2000 pana in prezent) Ce relevanta ar avea, chiar daca ar fi adevarat? Si daca dl. Fenyo s-a documentat si a aflat ca lucrurile stau exact asa, de ce nu a preferat sa ma contacteze personal si sa ma jigneasca intr-o conversatie privata, de ce a ales sa faca acest lucru in vazul lumii?
Care este jignirea??????? Cum poate fi cineva jignit de o asemenea afirmatie? Jignirea este proportionala cu publicitatea si notorietatea persoanei pretins jignite.
Nici nu are rost sa comentez cu privire la notorietatea jignitului in acest caz!

Sunt toate acestea intrebari pe care dumneavoastra i le puteti adresa d-lui Fenyo la urmatoarea sedinta ordinara. Argumentul ca d-nia sa a facut afirmatii in nume personal independent de functia sa din FRR nu poate fi justificat. Din functia pe care a fost ales, d-nul Fenyo reprezinta Federatia Romana de Radioamatorism in toate actiunile pe care le intreprinde. Aici nu vorbim despre afirmatii plasate pe un forum de filatelie. In cadrul comentariului sau d-nul Fenyo vorbeste de pe pozitia de lider al FRR. Iata numai un exemplu din acelasi context prin care ii pune la punct pe cititori: "Considerati aceasta prevedere ca o specificitate a acestui concurs pentru statiile YO".
Eu nu cred ca printre atributiile membrilor comisiei de apel se inscrie si adresarea de jigniri in public. Dimpotriva, articolul 82 din Statut spune: "Comisia de apel se alege de catre adunarea generala prin vot deschis si este constituita din presedinte si 2 membri, alesi din randul radioamatorilor cu mare experienta în activitate, cu prestigiu si conduita morala ireprosabila."
Sa fie aceasta o "conduita morala ireprosabila"?

E o tampenie! Ce se scrie aici este o dovada de infantilism!
De fapt, desi intentia mea era sa preiau toata plangerea, mi se pare ca imi supun cititorii unui adevarat supliciu!
Logica intortocheata si greoaie, "lucratura" mustind de ura, disproportionalitatea si inadecvarea demersului, toate, mi se pare atat de puternice, asemanatoare cu mirosul din preajma concertelor in aer liber!

Si acum, vine bomboana de pe tort!
Iata ce frumos le spune dl. Sufitchi:
Personal nu doresc sa sugerez nici o sanctiune disciplinara impotriva d-lui Fenyo Stefan, pentru mine este suficient sa aflu ca in cadrul sedintei CA sesizarea mea a fost luata in considerare si citita in plen. As dori in continuare sa cunosc care este parerea comisiei de disciplina pentru ca rezolutia oficiala a consiliului de administratie va fi inserata in articol. Desi tardiva in acest caz, o reparatie este intotdeauna bine venita.

Va multumesc.

Cu respect,
Ciprian Sufitchi YO3FWC/N2YO
membru de onoare al Federatiei Romane de Radioamatorism Si ce urmeaza tot caracter public este:

Rezolutia Consiliului director al Federatiei Romane de Radioamatorism
Domnule Sufitchi,Consiliul Director (C. D.) intrunit in mod exceptional a analizat sesizarea Dvs si o considera perfect indreptatita. C. D. nu este de acord cu opinia explimata de Dl. Stefan Fenyo, YO3JW, si nici de modul cum a fost aceasta exprimata.

C. D. se delimiteaza de opinia si modul exprimare ale lui YO3JW, opinia fiind, probabil in nume personal. Dupa cum stiti din experienta anterioara, opiniile personale de cele ale C. A. al FRR sunt greu de separat. De aceasta data, C. D., in numele C. A. al FRR isi cere scuze ptr iesirea Dlui Fenyo, nu-l pedepseste in niciun fel (nici nu stiu daca se poate da macar un avertisment) si va invita sa colaborati si in continuare la promovarea hamradio YO (poate ca o sa merite in viitor).
Stefan Fenyo este un radioamator cu experienta, pasionat si pasional, temperamental, si de aceea, de multe ori opiniile sale sunt exprimate pe un ton mai putin diplomatic.C. D. dar si eu personal va multumesc ptr colaborarea de pana acum si va roaga sa continuati activitatea apreciata de majoritatea radioamatorilor romani!Stiu ca ceea ce este scris mai sus nu rezolva cauza ci doar efectul produs de un mod de exprimare mai putin academic, dar nu cred ca exista leac ptr acest gen de abordare a activitatii radio in YO, YO3JW nefiing singurul cu astfel de vocabular si frustrari!n speranta ca cele de mai sus va vor satisface macar intr-o mica masura, va multumesc ptr atentia acordata citirii mesajului si ptr incredere. Scuze, inca o data, ptr intarzierea raspunsului.3 din Iasi,Calin Negulescu- YO3HKW In integralitatea sa, reactia este pe masura demersului!


Concluzii

De aici incepe alergatul pe campiile internetului in cautarea logicii pierdute:

Am primit cu satisfactie decizia ca sesizarea mea a fost "perfect indreptatita", potrivit rezolutiei Consiliului director. De asemenea, potrivit emisiunii QTC, "Consiliul director nu este de acord cu pozitia exprimata de YO3JW". Pana aici, totul este bine. Mai departe rezolutia explica posibilele cauze care au generat aceasta situatie. Printe ele se numara caracterul "pasional, temperamental" al d-lui Fenyo, care face ca opiniile sa fie "exprimate pe un ton mai putin diplomatic". Mai mult, decizia Consiliului director se refera in continuare la "efectul produs de un mod de exprimare mai putin academic".
Parerea mea este ca nu e vorba in cazul comentariului introdus de d-nul Fenyo de nuante si felurite tonuri subtile, neacademice, jignirea ramane aceeasi, modul de exprimare ales nu are relevanta.
Da, da, subiectul jignirii o tine langa pe a lui!

Asa ca d-nul Fenyo, folosindu-se si de credibilitatea data de functie, fara nici un dubiu, nu a vorbit in nume personal ...
Domnule Sufitchi, dumneavoastra cand scrieti undeva, scrieti numai ca membru de onoare al FRR?
Mai este o vorba: "Fereste-te de oamenii fara indoieli!"
Da, Cineva care isi asuma si mentine o opinie, refuza sa retraga ce a afirmat!
Si a fost o exprimare eleganta! Ati fost militar, chiar atat de sensibilos sunteti?
Blablabla....
"E ca si cum Politia mi-ar justifica mie de ce nu poate sa aplice nici o pedeapsa hotului care tocmai m-a jefuit, de vreme ce hotiile sunt atat de frecvente".
Exagerati si deveniti dvs. de rea credinta, daca aveti impresia ca FRR trebuie sa va dea "mintenas" si fara discernamant, satisfactie la asa cerere!.
Dupa care batutul campiilor se repeta:
Va invit si pe dumneavoastra, stimati radioamatori, sa va exprimati parerea referitoare la aceasta solutionare. Comentariile facute fara patima si logic argumentate, strict legate de subiectul in discutie sunt cele care vor fi cele mai apreciate.
Ciprian Sufitchi N2YO
Articol aparut la 16-10-2008
Probabil ca ati reusit cu greu sa parcurgeti aceasta adevrata saga a radioamatorului jignit. Mie aproape mi-au dat lacrimile, constatand ca, in lipsa unor rezultate reale, plauzibile si unanim recunoscute, radioamatorii ajung sa apeleze la astfel de mijloace jalnice de promovare a imaginii proprii.
De la ce a pornit?
Cat priveste grija lui Ciprian..... poate de aceea prefera sa fie operator la unele statii bine "incaltate", decat de acasa, unde chiar si cu indicativ special nu ar urca in clasament! ........ "

Intreg demersul imi aduce aminte de sedintele UTC in care, cate un amarat de elev era prins ca fuma dosit in curtea liceului si era tarat intr-o sedinta, unde era sanctionat cu excluderea din UTC!
In cazul de fata, elevul este si membru al unei comisii din FRR. FRR, o uniune a asociatiilor sportive de radioamatori. Sau de asociatii ale radioamaotrilor sportivi... Sau cum vreti voi ca eu oricum sunt contra identificarii radioamatorismului cu sportul!
Ce se reclama? Reactia acestei federatii impotriva unui om care isi spune parerea si il atinge pe un membru onorific, fost campion in anul 2000 (respecte domnule Sufitchi, pe bune!).
Si, de fapt, ce spune in esenta criticul acuzat de calomnie? Ca respectivul fost campion nu mai poate sa urce in varful clasamentului, unde a fost odata, chiar si apeland la vanity-call.
In loc ca dl. Sufitchi sa isi rezolve barbateste problema, fata de cel care a facut afirmatia, da impresia ca sta la panda si hop, foloseste acest prilej ca sa il atinga la mir!
Si se mai gaseste inca un domn, Grunberg (respectele mele d-le Grunberg), care sa ii tina isonul. Privind in trecut, vedem insa ca dl. Grunberg si-a facut un adevarat tel in a-l inlatura pe dl. Fenyo din structurile FRR...
Dincolo de intrebarea, daca este sau nu indreptatit acest demers al dlui Grunberg, se naste o alta: Metoda? Metoda, este ea adecvata? Sa folosesti un site pe care il controlezi, in criza de materiale cu substanta si interes pentru radioamatori este o modalitate corecta si etica? Sa incerci sa te folosesti de FRR pentru a sanctiona o parere personala este un demers etic si corect? Se pare ca nimeni nu sesizeaza, cel putin asta rezulta din comentariile postate pana in acest moment, absurdul situatiei!
De ce tocmai acest titlu?
Pentru ca, senzatia mea este ca o intreaga generatie a uitat care este scopul unei organiazatii a radioamatorilor!
Pentru ca, asemeni unor copii razgaiati, radioamatorii a caror voce se face auzita actualmente, cel putin pe internet, se pare ca nu mai sunt atat de preocupati de latura vocationala a acestui hobby ci de atatarea suspiciunilor si a conflictelor precum si cultivarea orgoliului personal si a vanitatilor.
Ba chiar, unii dintre acestia, agita stindardul luptei cu fosta securitate, de parca asta ii impiedica sa realizeze ceva in radioamatorism!
Toate acestea sub pretextul unei adevarate stingeri de stirpe a radioamatorismului!
Nu mi se pare normal ca cei intelepti (dupa cum ei insisi se considera) sa se dedice exclusiv unei lupte fara o finalitate nici macar de ei cunoscuta, lasand liber accesul catre radioamatorism a diletantilor si prost crescutilor, chiar daca se invoca felurite pretexte nobile. In realitate, ceea ce doresc ei este sa se intre in masa pentru ca mai apoi, ei sa poata controla cumva miscarea, ca un fel de revansa asupra unui sistem care i-a asuprit.
Ce vina avem noi ceilalti, care dorim ca radioamatorismul sa fie locul unde sa ne odihnim spiritul in societatea asta bolnava? De ce trebuie sa ii suportam? Nu stiu! Voi stiti? Eu nu mai vreau sa ii suport si, cu riscul de a fi considerat un calomniator, m-am hotarat sa spun verde in fata ceea ce cred!
Sunt satul de false amabilitati si politeturi, de volte literare... De ce nu putem sa spunem unui anacronic ca e mai bine sa ne lase? Sau, daca nu vrea sa abandoneze atitudinea aceasta egosita si egocentrista, sa o faca undeva, n spatele blocului, acolo unde nu poate face rau prea multora (cel putin din punct de vedere al radioamatorismului).
Mai cred si ca radioamatorismul a fost confiscat de o mana de oameni, care aveau niste misiuni clare acum niste ani si care sunt, in acest moment, usor lipsiti de obiectul muncii. Acestia, impreuna cu cei de mai inainte, pe care-de asemeni-ii critic, alcatuiesc extremele. Iar extremele sunt periculoase in orice domeniu, nu numai in radioamatorism.
De altfel, site-ul intretinut de dl. Sufitchi, cel care semneaza cu diferite pseudonime "artistice" (Redactia, par egzamplu) a ajuns sa reprezinte doua opinii: A sa si a d-lui Grunberg.
Cu noile politici de copyright, conform carora pretinde exclusivitate si drepturi absolute asupra materialelor publicate, ii prevad un esec rasunator. Poate ca nu intamplator, in aceste zile acel site gazduieste un pseudoscandal! E si asta o modalitate de a-ti creste traficul, nu?
Asta, lasand la o parte ca nu reprezinta nici o "Redactie", dupa cum pompos ii place sa se autodenumeasca!
Chiar, oare pentru reclama taie factura?

Voi mai reveni!
73 de YO3HJV

PS, nu imi face placere sa ii fac trafic real d-lui Sufitchi pe marginea acestei probleme, dar mi se pare corect sa va ofer link-ul unde aveti povestea in original.
PPS
Acum mi-a venit o idee!
O zicala:
Fiecare FRR isi are membrii pe care ii merita! Inclusiv pe cei de "onoare".

16 octombrie 2008

Societatea Romana a Radioamatorilor

Ieri, Judecatoria sectorului 3 a dispus inregistrarea in Registrul persoanelor juridice a Societatii Romane a Radioamatorilor, persoana juridica de drept privat, infiintata potrivit Ordonantei de Guvern nr.26/2000.

12 octombrie 2008

Piata echipamentelor SH

Ma tot uit pe cateva site-uri cu profil "radioamatoricesc", cumva din inertie. Nu tin neaparat sa cumpar ceva anume si nici sa vand, pur si simplu, ma uit si eu sa vad ce mai cumpara si vine lumea!
Astazi, am vazut acest anunt:

Mesaj postat de MARIAN YO9FZR Data: Fri 10 Oct 2008 02:15:06 (ora Romaniei)
ICOM IC 720 folosit numai in receptie, documentatie, microfon de mana, ambalaj original.Aspect si functionare impecabila.Trimit poze la cerere.Multumesc 73 MARIAN Pret informativ: 370 EUR

Pret informativ: 370 EUR

In primul rand, sa ne lamurim, ICOM IC720 este un echipament proiectat spre sfarsitul anilor '70 si intrat in fabricatie pe la inceputul anilor '80. deci este o statie care tinde spre venerabila varsta de 30 de ani!
In al doilea rand, mi se pare suspect ca un transceiver, dupa vreo 20 de ani sa mai fie intr-o stare impecabila! Poate doar daca a stat intr-un depozit! Numai ca si aceasta ipoteza cade, deoarece vanzatorul declara ca a fost folosit doar pe receptie.
Ce importanta poate avea utilizarea doar pe receptie? Se consuma ceva prin el?
Site-ul e-ham il crediteaza cu 3,9 puncte din 5 posibile, relevand o serie de probleme derivate din proasta functionare a unui comutator rotativ. Mi se pare credibil scorul obtinut, fiind vorba de patru pagini de mesaje referitoare la acest echipament.
Pentru cei care nu stiu mai nimic despre el, aflati ca este un TRZ de unde scurte, cu acoperire de la 0,1-30 Mhz, cu benzile clasice si WARC. Puterea de iesire este de 100W. Receptorul este cu dubla schimbare de frecventa. Nu are DSP si alea-alea, deci, o scula simpla.
Acuma, problema cu vechimea mi se pare foarte importanta! Transceiverul este unul clasic, realizat cu componente discrete. Care este semnificatia acestei observatii? Condensatoarele! Imaginati-va niste condensatoare de aproape 30 de ani in statia dumenavoastra! Mai devreme sau mai tarziu, vor necesita inlocuire. Iar statia este realizata modular, cu un sasiu pe care se gasesc cutii ce incorporeaza fiecare din modulele statiei!
Ei bine, toate ca toate, dar dimensiunile sunt impresionante! Vorbim aici de 241*111*311 mm si o greutate de peste 7 kg!
Pe o astfel de scula, se cer 350 EUR! In alte parti, pretul se invarte undeva pe la 100EUR.
Sigur ca este dreptul fiecaruia sa ceara un pret pe care il considera satisfacator la fel de bine cum este dreptul fiecaruia sa ofere cat vrea. Totusi, nu ma pot opri sa nu comentez ca un astfel de pret, pentru aceasta scula, este inadecvat.
Pentru aproximativ 400, 450 EUR, se poate achizitiona un echipament mult mai bun, FT100, de exemplu sau chiar si un FT857, versiunea fara DSP!



21 septembrie 2008

Saber... Motorola SABER III






Ieri am achizitionat o Motorola din talciocul radioamatorilor.
Inscriptiile spuneau ca este o Motorola SABER SECURINET. Evident, pentru mine, care am abordat pana acum doar segmentul statiilor comerciale produse de Motorola, aceasta statie, in afara aspectului straniu, de RTP High Tech, nu imi spunea mai nimic...
Tot ce stiam se rezuma la urmatoarele: statie destinata utilizatorilor profesionisti din domeniul fortelor de ordine si al armatei.
Pretul accesibil (sub 50 EUR) si aspectul extraordinar m-au facut sa o cumpar, gandindu-ma ca, in cazul in care nu reusesc sa o fac sa mearga, macar am o statie buna de expus! Tinand cont ca o astfel de statie, noua, la dealer, costa peste 3000 USD (!!!!!!!!!!!!!!!), cred ca am facut o afacere buna.

Deci, Motorola SABER reprezinta o serie de statii lansate de Motorola in anul 1989 si destinata, cum spuneam, pietei de echipamente militare. In unele departamente de politie din SUA, sunt intalnite statii realizate in aceeasi carcasa dar cu facilitati diferite.
Principala caracteristica a acestor statii este robustetea si versatilitatea in ceea ce priveste integrarea in sistemele de comunicatii cu infrastructura.
Sunt doua tipuri de statii SABER: SystemSABER si SABER. Prima categorie este destinata infrastructurii TRUNK iar cea de-a doua este destinata infrastructurii clasice, repetor analogic si simplex.
Pe piata internationala, aceste modele sunt comercializate sub denumirea MTX1000/2000/3000.
Saber I/MTX1000 sunt statii fara tastatura si afisaj, cu 12 canale si posibilitate de criptare vocala.
Saber II/MTX2000 au 3 taste pe panoul frontal si afisaj in timp ce Saber III/MTX3000 au tastatura full (3x4) si afisaj.
Pe partea laterala sunt doar doua butoane, PTT si Monitor.
De retinut faptul ca, desi sunt identice, seriile Saber si MTX se programeaza cu versiuni diferite de RSS (nu sunt compatibile din punct de vedere al codului - codeplug). Practic, versiunea de export a fost modificata astfel incat sa nu poata utiliza criptoarele vocale aprobate pe piata din SUA.
Iata cateva din caracteristicile acestor modele:
Saber I-12 canale
Saber IE -24 canale in doua Zone (o zona este un set de canale corespunzator pozitiilor de pe rotactor-12)
Saber II-se prezinta in doua versiuni dependente de memoria EPROM existenta in placa de control logic: 2k sau 8k si permite, fie 4 zone a 12 canale fie 10 zone a 12 canale.
Saber III-este identica cu SABER II cu exceptia tastaturii.

Statia pe care am achizitionat-o este model H43QXK7139AN, ceea ce inseamna, potrivit tabelului de mai jos, ca este o statie de 6W, cu ecart intre 136-150Mhz, 120 canale, fara scanare si cu posibilitatea de a gestiona un sistem de criptare vocala. Desfacand statia am constatat ca acest modul chiar este instalat in statie, desi nu este de mare ajutor.
Intrucat am dorit sa modific extremele benzii de lucru la 144-174 Mhz, am selectat alt model number pe care sa lucrez, respectiv H33QXK7139AN.
Foarte pe scurt, utilizand versiunea RSS R07.01.00 (1994), am editat fisierul saber.exe in HexEdit, inlocuind secventa 80C8B308 cu secventa 00449508 (adica 146000000 cu 144000000). Inlocuirea a fost facuta in doua locuri in fisier. Se salveaza mai apoi fisierul saber.exe. Evident, se realizeaza o copie de siguranta, dar de acest aspect s-a ocupat HexEditor in mod automat.
Se trimite noua "personalitate" catre radio si "bang!", aveti o statie care stie sa mearga de la 144 la 174. Ce este interesant: odata stabilite limitele statiei, acestea se vor pastra indiferent de cine o va mai programa... Nitel altfel decat GP si GM, nu?
Bun, asta e varianta simpla, intrucat, pe la ora 2 noapte, statia imi dadea eroare 01-81 si refuza sa mai faca altceva decat umbra pe masa... Dar asta s-a intamplat din alte motive! Am folosit pentru citire un RSS mai vechi, versiunea 5.01.00 cu care am si scris. Se pare ca nu i-a convenit! Dupa rescriere, a intrat in starea de Checksum Error si a refuzat sa mai accepte alt codeplug. Soft-ul mai nou a reusit sa o convinga...
Recomandare, inainte de a trece la orice fel de manevra, este bine sa realizati niste copii de siguranta ale fisierului din statie si sa nu ignorati eventualele avertismente referitoare la suma de control, avertismente pe care le furnizeaza RSS. Programarea trece peste anumite avertismente, considerate usoare si se opreste doar la cele mai grave (de obicei care semnaleaza discrepante intre tipurile de hardware).
Ce mai este de facut? Sa o conving ca este o statie cu "Scan Enabled"... E in lucru!


Model Chart Breakdown:


Precizare: Gama exacta de frecventa a fiecarei statii se determina dupa citirea cu RSS intrucat din tabelul de mai sus nu rezulta. Practic, versiuna de VHF are urmatoarele variante: 136-150, 146-162, 148-174. Toate in Mhz.

yo3hjv
Adrian

04 septembrie 2008

Yaesu VX-170

The newest aquisition in my shack is a Yaesu VX-170 HT. It is a VHF portable radio.
The radio is a monobander, very similar in schematics with VX-150.
I do not intend to sell my VX-150, just to have a more rugged radio on my hand...

Below are the main features from Yaesu website with some personal comments:

Submersible!

The VX-170 conforms to IPX7 specifications for submersibility (submersion for up to 30 minutes at a depth of three feet).


Yeah, right, like a Navy SEAL! But wait, I can't talk nor receive under 1m of water!

I did put the radio under water. Not at 1m depth and not for 30 min's. I can tell you, the radio is OK after that. Of course, the radio was in the same state i extract it from the original box! No "mic-un-muffle-mod"...


Outstanding Receiver Audio

The VX-170's hefty 700 mW of audio provides plenty of volume when operating in a noisy environment.

As advertised, the radio put a lot of audio. The sound is comparable with a GP-300 from Motorola. The receiving signal is very inteligible even in mobile operation. I plan to remove my FT-8900 from the car after I figure how to mount this radio comfortably and after I will purchase a MH-73A4B microphone.


1400 mAh Battery Pack Yields Long Operating Time

The VX-170 is supplied with a long-life 1400 mAh Ni-MH Battery Pack, for extended operating time during search-and-rescue or public service event operations.


The same battery, FNB-83 (7,2V-1400mAh-183 grams NiMH) is found on the professional line of HT's from Yaesu. I use the same kind of battery also on VX-150 in conjuncton with a rapid charger (CD-30). The FNB-64 (7,2V-700mAh-150 grams) is also suitable for this radio and can share the same rapid charger.


Expanded Receiver Coverage

The receiver's frequency range is 137-174 MHz, covering many public service, marine, and government channels.


I testify that the "general coverage" is a real coverage! The radio performs very well on the the whole band. I am pleased surprised about this! Also, a very nice feature is the scanning! The radio scan very fast! A little faster than the VX-150.


User Password

To prevent an unauthorized person from using your VX-170, you may engage a security password that must be keyed in prior to operation, if you like.


Not so useful feature as a full reset will erase the password! This pasword is only to protect the memories content and does not work as a antithefth protection.


200 Memory Channels

The 200 memories may be partitioned into as many as 10 memory groups. Alpha-numeric labeling is available on all memories.


Well, this is a interesting issue! The early announcements advertised a "1000 memories" but this radio never had this amount! Always was a 200 memory radio!


Keyboard Frequency Entry

Operating frequencies may be entered directly from the front panel keypad, which may also be used for quick recall of memory channels by number.


Weather Broadcast Channels

In the U.S. version, a dedicated special memory bank of ten NOAA Weather Channels is available, with a "Severe Weather" alert capability.


Not so useful in Romania!!!


EAI (Emergency Automatic ID) Feature

Ideal for search-and-rescue work, the EAI feature can be commanded on so as to identify your VX-170, and engage your PTT and microphone, remotely in an emergency situation. So if you don't check in during a search, help can be dispatched, with the automatic TX function allowing others to perform direction finding. The EAI feature is not included in the U.S. version at this time.


Well, this option is available only with optional board FTD7. As I do not have this board, I can't tell you too much about. From the user manual, this optional board enable the radio to pageback the receiving calls. I remember that FT-530 have this pageback feature as a standard feature.



Split Tone Capability

Besides the usual CTCSS and DCS Encode/Decode features you've come to know and love on a Yaesu transceiver, the VX-170 includes a "Split Tone" capability that allows you to Encode a CTCSS tone, and Decode DCS, or vice-versa. You can also Encode (without decoding) either CTCSS or DCS.


This is nice when working on some repeaters or Echolink systems. Not very useful on day-to-day usage.


OK, here are some observations, useful I hope for the end user...

-The radio doesn't have a squelch button; the squelch treshold is set by F+ Moni+ DIAL. Similar with a VX-2 radio. I miss this feature from my VX-150. On the lateral, only PTT and MONI buttons are available!

-The stock antenna looks like the VX-150 antenna, but there are some minor differences... This antenna performs better!

-The microphone is not below the speaker. Is below the RX/TX LED on the front. I read about some "mods" for a beter modulation... Puncture the seal in front of the condenser mike... Huh! i will not make that mod! I received good reports on my audio so I can't see a reason for this irreversible mod. And it affects the sealing of the radio.

-The radio is well protected for moisture.

-You cannot use the same optionals or programming cable from a VX-150. Instead, you can use the same from VX-5.
-The backlight is operated from MENU, not from a dedicated key. You can assign the backlight to a programmable key. On the keyboard, <7> and <8> are user programmable. For programming this keys, you go to MENU ([F] followed by [0], choose the desired function with the DIAL (on bottom of the radio), and press [7] or [8] to assign the function.
-Despite the bells and whistles, the radio is easy to program. I put around 20 mem's with alpha-tags in about 30 minutes or less. Is very easy!
-The pain in the #@! is the belt clip! I did not found a way (yet) to replace the original belt clip... At least, that part that is attached to the belt. I lost it in the first hour of using...

-The batteries are the same used on VX-150. Also you can use the alkaline battery adapter.

26 august 2008

Buying Yaesu FT 530

I want to buy a yaesu FT 530 in working condition.
including battery case, even the batteries are dead.
Looking also for the remote hand microphone (the one with LCD).
Any offer to : yo3hjv[at]gmail[dot] com

07 august 2008

DigiModes pentru unde scurte



ATENTIE:
Am primit doua sesizari conform carora, anumite programe ar fi infectate cu un anumit trojan.
Colectia a fost scanata (atat la realizare cat si dupa aceste sesizari - 01.11.2008) cu AVG Antivirus si cu AVAST Antivirus care nu au descoperit nimic.
Testarea s-a facut pe doua calculatoare diferite.
Uneori, anumite procese legitime din unele programe pot declansa alarme false, comportarea acestor programe avand anumite trasaturi comune cu virusi sau troieni.


Astazi am definitivat un proiect ce a fost desfasurat "printre picaturi": DigiModes pentru unde scurte.
Este vorba de o compilatie de peste 30 de programe destinate traficului digital pentru radioamatori. Multe din aceste programe sunt dedicate unui singur mod de lucru dar sunt cateva care acopera, practic, toata gama!
Am continuat astfel proiectul inceput in 2003, HamSoftYO care a avut ceva succes.
Daca primul disc din acest proiect continea programe si informatii general necesare, de data aceasta m-am axat exclusiv pe moduri digitale. Desi este dedicat traficului HF, sunt programe care pot fi folosite si in VHF sau mai sus in frecventa.
Totodata, pe acest disc (un DVD) se mai gasesc programe de analiza audio si cateva materiale scrise, in format pdf.
Este prima versiune a proiectului DigiModes, asa ca mai este de lucru.
Suita este accesibila pe DVD intrucat cantitatea mare de date nu permitea transcrierea pe un singur CD (peste 900Mb!).

UPDATE: Am realizat si o versiune restransa, ce contine mai putine "extra's", ceva mai mica: aprox.220Mb, tot in format .iso. Aceasta versiune contine in intregime programele DigiModes, lipsind cateva materiale .avi. Este accesibila pentru download in bara de menu din dreapta paginii, sectiunea LINKS. Folositi informatiile de mai jos, in limba engleza, pentru controlul autenticitatii fisierului descarcat!

Distributia se face prin posta, la cerere, urmand ca cel sau cei care solicita sa achite contravaloarea suportului (Un DVD) si a expeditiei (aici trebuie sa vad cat costa un plic cu protectie si timbrul postal).
Exista si posibilitatea de a pune la dispozitia doritorilor fisierul .iso pe un server, astfel incat sa il poata descarca si inscriptiona singuri pe un DVD, caz in care "livrarea" este gratuita.

yo3hjv



I recently finished a new project... A lot of software well suitable for digital QSO! Well over 900Mb, the collection put toghether a lot of software (from PSK to MFSK and DRM). I intend to distribute it via postal services, but, unfortunately, only in Romania. Maybe this collection will be available from a web server as .iso image file.
Some programs need a small fee or registration in order to have full functionality!

Here are some of them:
Chromapix, Digipan, DigiSSTV, DigTRX, Domino, DXPSK Ham Radio Deluxe (Of course) Ham Scope, ISSTV, Hellschreiber&Chip64&MT63&Stream from IZ*BLY, JVCOMM32, MixW, MMTTY, MMSSTV, MMVARI, MScan, MultiPSK, PAXON, RCKRtty, THROB, W95SSTV, WINDRM, WINPACK, WinPSK, WinWarbler, WO-PSK, WPP, WSJT, WXtoIMG, Zakanaka and more (especially on Digital Voice).

The "DigiModes" Collection has a autorun splashscreen and a Index file which points to author's webpage (both authors of the above named programs and the author of the collection).

To download the collection on a single .iso file (The small version~200Mb), check the "LINKS" section on the right side of the page. You will be prompted to save the file. This version does not contain some .avi files.

Important notice:

Please use this utility or this one or, any utility you have to check the CRC32 of the .iso file!
If the CRC32 result is: e3e8e87d, then you have the right file.
If CRC32 is different, please delete the file as is not the original release and your computer may be harmed!


Also on the collection are some usefull programs for using with a good soundcard...

73! de yo3hjv

25 iulie 2008

A Romanian leads the DRM consortium

Very few people are interested in DRM experiments! I'm not one of them... This is how I found that Mrs Ruxandra Obreja, former BBC journalist and one of the few Romanian journalists that remains in BBC after East European section was closed now is Chairman of the DRM Consortium!!! Wow!
Below is a interview with Mrs Ruxandra Obreja published in the June 2008 issue of the German ADDX magazine Radio-Kurier:

Radio-Kurier Interviews DRM's Ruxandra Obreja

May 27, 2008

Ruxandra ObrejaThe June 2008 issue of the German ADDX magazine Radio-Kurier has published an interview with the new DRM Consortium Chair Ruxandra Obreja.

In this wide-ranging interview, Ms. Obreja emphasizes her business-development approach to DRM.

The interview is available in PDF format at this link. With the kind permission of Radio-Kurier, the English translation appears below.

Radio-Kurier: Please tell us about your background in radio and what your responsibility at the BBC World Service is today.

Ruxandra Obreja: I have been passionate about radio for as long as I can remember. After studying Germanic languages in Bucharest, Romania I started writing and presenting programmes for radio and television.

Since the mid 1980s I have worked as a journalist at the BBC World Service becoming Editor, Manager and Commissioner of output for language and English areas. In the past few years I have been involved in placing radio content on different distribution platforms rather than just creating content.

For the past two and a half years I have been Controller of Business Development at the BBC World Service. In this role I have been co-ordinating and strategically pushing forward an activity and teams that are proud to look after 1,250 partners and over 150 relays worldwide.

Radio-Kurier: Please tell us about your past exposure on Digital Radio Mondiale (DRM) in your organization (the BBC World Service), and also on the role of the BBC regarding DRM.

Ruxandra Obreja: Last year, on the retirement of John Sykes, Vice Chairman of the DRM Consortium, I was nominated to represent the BBC World Service in the consortium and I have also taken over as Chairman of the DRM Board within the BBC World Service. This reflects the view of the BBC that while in the past the focus had to be on the technical standard development, now that the standard is established, we need a more business development and commercial approach to give the standard mass appeal.

Radio-Kurier: What is your main task as chairperson of the DRM Consortium?

Ruxandra Obreja: I see my main task as giving coherence and strategic direction by ensuring that our various groups of stakeholders are pushing in the same direction, maximising their influence for a single goal i.e. that the DRM standard is taken up on a mass scale, becoming through its clear benefits an important part of the global radio digital landscape.

Radio-Kurier: You are following Peter Senger as chairperson of the DRM Consortium. While Mr. Senger came from the technical section of an international broadcaster your background is quite different. Do you possibly have a different perspective on the subject which might also influence the strategy of the DRM Consortium?

Ruxandra Obreja: My answers so far have indicated, I hope, that while I value immensely the technical work put into getting the DRM standard recognized and accepted and the current work being done on DRM+, I feel that now is the time for getting the standard into radio receivers and people's living rooms and cars.

Radio-Kurier: How do you rate the success of Digital Radio Mondiale so far, and how do you feel about increasing the future impact of it?

Ruxandra Obreja: The DRM Consortium was started by gifted and enthusiastic people, the real pioneers of DRM. I value their contribution and they have set a very high standard in their work and commitment. We have now a very good technological solution which technical and lay people have to know more about. Perhaps this is why we felt it was also the time to relaunch our website www.drm.org, definitely worth a visit!

Now it is about translating a technological advancement into a business proposition that ultimately offers choice to audiences. This is a crucial moment for DRM, which has to establish itself in a crowded marketplace, with many more options for listeners than ten years ago.

Radio-Kurier: Could you please name the main obstacles which currently possibly cast a shadow over the image of Digital Radio Mondiale as being an accepted and working system for broadcasting?

Ruxandra Obreja: A difficult question as I think more work needs to be done with regulators in particular, chip manufacturers and broadcasters. These are not obstacles, they are challenges and synchronising these various streams of work and getting excitement and acceptance for DRM is what the Consortium and its members are about.

Radio-Kurier: DRM as a system needs specific attention and strategy for the various areas during the challenge of deployment into practical usage - technology, broadcasters, receiving devices, audience. Where do you see deficiencies today, and what are your plans to attack and eliminate these?

Ruxandra Obreja: Please see my previous answer. I am a positive "can do" person so obstacles and deficiencies, while may be there and be challenging for us, can be overcome by working together. Our biggest assets are a demonstrably excellent standard and the international nature of the consortium and our networks of supporters and interested parties.

Radio-Kurier: How will the DRM Consortium or you as the chairperson be able to encourage certain parties to increase their commitment and their contribution for a joint success? As an example, we as radio listeners expect more programmes from the broadcasters belonging to the DRM Consortium. This includes English from the BBC World Service, which for many of our readers remains a main source of international news.

Ruxandra Obreja: The take up of DRM Standard is intrinsically linked to good content. One of our first tasks will be to see how a different, richer content than what is available currently on the current distribution platforms can be made available. There are some ideas around and we hope to be more precise about this very point in the near future. The BBC World Service remains committed to DRM, is maintaining its level of broadcasts and is exploring, as said, new avenues for boosting content.

Radio-Kurier: We have been hearing repeatedly of delays in chip availability, hence also receiving devices. Will this situation not jeopardize the overall success of DRM?

Ruxandra Obreja: The success of DRM is dependent on chip availability and quality. There are several receivers on the market already. The question is to ensure enough content to make acquiring a receiver at reasonable price of real interest to listeners. So, chip availability, while crucial, is only part of a much more finely balanced business proposition.

Radio-Kurier: Digital Radio Mondiale as a technical system meets all ITU regulations and at least in the laboratory supports the coexistence of analogue and digital transmissions in the existing broadcast bands. In the real world, however, listeners have experienced interferences between DRM and AM signals making it difficult or impossible to listen to them. As a solution for shortwave, broadcasters could place their DRM signals in a separated section of each band. This would both eliminate the interference issue and support a smooth transition from analogue to digital technology. Do you see a perspective for such an initiative among DRM members, especially international broadcasters?

Ruxandra Obreja: Though not a technical person I understand from my better informed colleagues that DRM broadcasters have been reluctant to assign portions of the spectrum to DRM and AM broadcasts for a number of reasons. These include the need for both systems to use all parts of the band to achieve propagation at different times of day, levels of solar activity and latitudes.

We agree that it is all very well to see good performance of adjacent channel DRM and AM in the laboratory but that the majority of AM receivers are not very good at rejecting adjacent channel signals. Our experience is that DRM signals are usually less intrusive than AM signals, since the signal is more like noise and should be much weaker. Of course, sometimes, on a given day, the DRM signal propagates much better than expected and this can result in problems. If a problem persists, DRM broadcasters are very responsive and will reduce signal power to assist the AM reception. The BBC has done this in the past.

It would be a good idea, as part of the normal coordination activity, to group together AM signals where possible and minimise the number of cases where DRM signals are adjacent to AM signals. Adjacent channel AM/DRM interference has been a specific measurement goal of the BBC's trial in Devon and we look forward to the results of that trial.

Radio-Kurier: During the past months several European countries closed down domestic mediumwave services and/or reduced their international shortwave services. Do you still see a market for DRM in Europe or could it be too late for it in this part of the world?

Ruxandra Obreja: Europe remains the laboratory for DRM developments. It is after all a vast area extending to the Urals which can benefit from the extensive coverage DRM affords. That is not to say that developments in other parts of the World e.g. China, India and Latin America are not equally important and who knows, might be ultimately be the ones which will give a real boost to the spread of DRM receivers.

Radio-Kurier: Today we listen to the radio in good audio quality on FM, DAB, the internet and via Satellite. Especially FM radio is on the increase in many parts of the world, including Africa, Asia and Latin America. Leading international broadcasters - like your own BBC World Service - expand their local FM networks around the globe for reaching listeners in good audio quality. In the light of this development, do you still see a perspective for international broadcasting on the shortwave bands - be it digital (DRM) or analogue (AM) - for reaching the targeted audience?

Ruxandra Obreja: Very much so. Shortwave transmissions, with their great advantages of covering extensive areas in good audio quality without any interference from Gatekeepers and at relatively low cost, are benefits that have stood well the test of time. There are limitations to FM migration and the reality is that SW audiences are still significant and ready in some parts of the world. A digital option for delivering these benefits is unique and has still a lot of attraction for international broadcasters.

FM, DAB and the Internet can all co-exist with Digital AM but none can deliver the full suite of benefits which DRM is offering. This is why the standard is still being developed and the bigger international broadcasters are involved in supporting it.

Radio-Kurier: Every project will come to an end. How long will the DRM Consortium be operational?

Ruxandra Obreja: Once DRM is accepted and used on a mass scale the Consortium will have achieved its main goal. In a paradoxical way the full measure of the DRM success and its best manifestation would be the dissolution of the Consortium.

Radio-Kurier: Is there something else you would like to share with us regarding the future of Digital Radio Mondiale and/or about the expectations concerning your new task as the chairperson of the DRM Consortium?

Ruxandra Obreja: As a Chairperson of just over a month or so I must stress how honoured and excited I am to have been entrusted with this challenging task. There are excellent companies supporting the Consortium and excellent professionals representing them. It is a unique group of international people working hard just as we might be on the brink of great success.

I hope more companies and individuals will want to get involved in the Consortium while the Consortium itself will come across in time as better organised, more focused and really dedicated to the mass takeup of the standard. DRM offers a unique solution, which I hope that business people and listeners alike will appreciate and use.

Radio-Kurier: Thank you very much indeed for taking the time for answering our questions.

The interview was conducted by Harald Kuhl.

The original source here.

Postări populare

OnLine logbook YO3HJV

www.hrdlog.net