Radioclubul YO3KSR incepe seria evenimentelor destinate publicului radioamator si nu numai!
Pentru inceput, radioclubul YO3KSR invita curiosii la o prezentare a statiei portabile Wouxun KG-UVD1.
Aveti ocazia sa o testati live la club!
24 November 2010
12 November 2010
RadioMagazinYO
O noua revista dedicata radioamatorilor se pregateste de lansare. O revista gratuita online, usor digerabila, articole, review-uri, ultimele scule din domeniu, antene, statii… si, odata pe luna poti castiga un cadou din partea redactiei! Luna asta te poti alege cu o super antena VHF de mobil, talpa magnetica inclusa! Ah, inca ceva… nu este o ruginatura, este nou nouta! Daca n-ai masina o poti pune si in balcon, daca n-ai balcon hmmm… 
Luna viitoare daca ai bafta te vei alege cu o portabila UHF!
Vrei sa simti “celuloza” intre degete? Exista si versiunea tiparita doar ca aceasta este contra cost.
Pana una alta, fugi repede pe www.yo3ksr.ro si fa-ti un cont! Este GRATUIT!
14 October 2010
A new repeater for the South of Romania
Well, we did it!
We manage to put a repeater on Furnica Peak (KN25RI) near Sinaia at 2000 m asl.
The repeater is a mixed one: it has voice capabilities in UHF (438.825 MHz with 7,6 MHz negative shift) and a Digipeater for Packet Radio and APRS on 144.800 MHz.
The repeater is performing well and is remote controlled.
A novelty for Romanian hams, the repeater has GSM Phone Patch! The phone patch is fully Break In as the repeater is working in duplex mode.
The voice repeater is based on two Motorola CM340 and a Zetron Model 30.
We used a Procomm duplexer and a Sommerkamp X41 antenna.
The coaxial cable is a Andrew Cellflex. The strike protection is made with Polyphaser units.
The digipeater is made with a TNC II clone and a Motorola M100 radio and has around 10W input.
We used a Diamond diplexer to use a single antenna because the conditions there are very rough.
The repeater has a Lead Acid battery (deep discharge) for backup (55Ah).
The repeater was sponsored by:
and made by:
(The Club Station of Romanian Society of Radioamateurs)
and some other enthusiastic hams like
YO3GDI, YO3FKJ, YO3AAS, YO3IHG and, of course, myself).
The coverage is very good; we heard stations from Brasov (over the Bucegi mountains), from Braila, from Pitesti and a very weak signal was put on the repeater from Constanta by Claudiu, YO4FYQ).
In Bucharest we can use a portable radio on the street, with aprox. 2,5W output which is very good!
As the tail can be reduced, the repeater is suitable to connect a crossband on remote places in order to have coverage for the remote areas with weak signal. Right now, experimental, a cross band is working in Bucharest, with 144.550MHz, CTCSS 203,5, simplex.
Here are some pictures (TNX YO3IHG) with the surroundings there:
... and, a final view before departing to our homes...
We manage to put a repeater on Furnica Peak (KN25RI) near Sinaia at 2000 m asl.
The repeater is a mixed one: it has voice capabilities in UHF (438.825 MHz with 7,6 MHz negative shift) and a Digipeater for Packet Radio and APRS on 144.800 MHz.
The repeater is performing well and is remote controlled.
A novelty for Romanian hams, the repeater has GSM Phone Patch! The phone patch is fully Break In as the repeater is working in duplex mode.
The voice repeater is based on two Motorola CM340 and a Zetron Model 30.
We used a Procomm duplexer and a Sommerkamp X41 antenna.
The coaxial cable is a Andrew Cellflex. The strike protection is made with Polyphaser units.
The digipeater is made with a TNC II clone and a Motorola M100 radio and has around 10W input.
We used a Diamond diplexer to use a single antenna because the conditions there are very rough.
The repeater has a Lead Acid battery (deep discharge) for backup (55Ah).
The repeater was sponsored by:
and made by:
and some other enthusiastic hams like
YO3GDI, YO3FKJ, YO3AAS, YO3IHG and, of course, myself).
The coverage is very good; we heard stations from Brasov (over the Bucegi mountains), from Braila, from Pitesti and a very weak signal was put on the repeater from Constanta by Claudiu, YO4FYQ).
In Bucharest we can use a portable radio on the street, with aprox. 2,5W output which is very good!
As the tail can be reduced, the repeater is suitable to connect a crossband on remote places in order to have coverage for the remote areas with weak signal. Right now, experimental, a cross band is working in Bucharest, with 144.550MHz, CTCSS 203,5, simplex.
Here are some pictures (TNX YO3IHG) with the surroundings there:
... and, a final view before departing to our homes...
04 September 2010
O precizare
Pe site-ul d-lui Francisc Grunberg a aparut un "Drept la replica" ce continua un conflict aparut acum aproape un an, care conflict a fost generat de o serie de replici si contra-replici pe marginea unui articol publicat pe un site dedicat radioamatorismului, de catre unii radioamatori, membri de entitati afiliate la FRR.
In articolul sau, dl. Francisc Grunberg citeaza un mesaj privat din care rezulta ca as fi participat la o sedinta a CA al FRR in care s-au luat unele masuri privitoare la conflictul in speta.
Intrucat, dl. Francisc Grunberg, pe pagina sa nu permite postarea de comentarii, ma vad nevoit sa postez aici urmatoarele, pentru clarificare:
-In anul 2009, in sedinta AGA de la data de 01.04.2006 am fost "cooptat" ca membru al CA al FRR, fara drept de vot, pana la "noile alegeri".
-Mandatul meu de "membru cooptat" al CA a incetat in anul 2007, 31 martie. 1 aprilie 2008 fiind data urmatoarei AGA iar "cooptarea" a fost valabila pana la aceste alegeri.
-Nu imi amintesc sa fi participat la vreo "intâlnire a Consiliului Director pentru astăzi marţi la Radioclubul Municipal".
De altfel, ca urmare a neachitarii cotizatiei pe muuuulti ani la acest "club" (ultima a fost prin 2004)- calitatea de membru a expirat de facto si de jure.
-Imi amintesc insa ca, am avut o scurta discutie cu dl. Ciobanita referitoare la posibilitatea de retragere a unor autorizatii de radioamator de catre FRR. A facut o expunere foarte succinta a situatiei si, trecand destul timp de atunci, nu imi amintesc daca a fost prezentata "la litera" solicitarea d-lui Francisc Grunberg. Sfatul meu a fost de a instrui persoana afectata sa se adreseze justitiei intrucat:
-conflictul verbal s-a desfasurat exclusiv intre persoane, pe un site ce nu apartine Federatiei si nici nu este gestionat de aceasta. In plus, site-ul se supune altei legislatii decat cea romana (hosting in USA);
-implicarea FRR se poate limita la solicitari si comunicate de presa intrucat nu are atributii de reglementare in astfel de cazuri.
Poate nu acestea au fost cuvintele, dar cu certitudine aceasta a fost esenta.
Cat priveste calitatea de avocat... Avocatura este o profesie liberala intrucat se "vinde" un produs imaterial, exclusiv intelectual, anume "sfatul juridic". Este greu de spus unde incepe particularul si unde avocatul atunci cand cineva te intreaba "e bine sa fac asa sau asa". In toate cazurile insa, sfatul depinde de acuratetea input-ului: un input nesincer sau incomplet duce la solutii neadecvate.
Totodata, practicarea avocaturii presupune stabilirea unei relatii avocat-client, care se naste exclusiv prin incheierea unui contract de asistenta juridica. Abia atunci se poate vorbi cu certitudine de "sfat de avocat". Pana la contract, este un sfat de om care are cunostinte juridice dar care nu este tinut de examinarea in amanunt a spetei.
La momentul respectiv eram "in trecere" pe la club cu alt subiect pe lista si nicidecum "consiliere juridica".
Asa ca nu am intrat in detalii si solutia oferita a avut o componenta juridica minimalista.
Incepand cu octombrie 2008, nu am mai fost in niciun fel preocupat de problemele organizatorice ale FRR si insist in a nu fi asociat cu ceea ce se intampla acolo, cu atat mai mult cu sedinta de CA la care face referire dl. Grunberg si cu privire la care a fost informat prin email.
Totusi, chiar si din respectivul email, se poate observa ca membrii CA sunt enumerati distinct iar prezenta mea acolo nu este aratata ca fiind o participare efectiva la ce s-o fi hotarat.
Iata si mesajul citat de dl. Francisc Grunberg:
In articolul sau, dl. Francisc Grunberg citeaza un mesaj privat din care rezulta ca as fi participat la o sedinta a CA al FRR in care s-au luat unele masuri privitoare la conflictul in speta.
Intrucat, dl. Francisc Grunberg, pe pagina sa nu permite postarea de comentarii, ma vad nevoit sa postez aici urmatoarele, pentru clarificare:
-In anul 2009, in sedinta AGA de la data de 01.04.2006 am fost "cooptat" ca membru al CA al FRR, fara drept de vot, pana la "noile alegeri".
-Mandatul meu de "membru cooptat" al CA a incetat in anul 2007, 31 martie. 1 aprilie 2008 fiind data urmatoarei AGA iar "cooptarea" a fost valabila pana la aceste alegeri.
-Nu imi amintesc sa fi participat la vreo "intâlnire a Consiliului Director pentru astăzi marţi la Radioclubul Municipal".
De altfel, ca urmare a neachitarii cotizatiei pe muuuulti ani la acest "club" (ultima a fost prin 2004)- calitatea de membru a expirat de facto si de jure.
-Imi amintesc insa ca, am avut o scurta discutie cu dl. Ciobanita referitoare la posibilitatea de retragere a unor autorizatii de radioamator de catre FRR. A facut o expunere foarte succinta a situatiei si, trecand destul timp de atunci, nu imi amintesc daca a fost prezentata "la litera" solicitarea d-lui Francisc Grunberg. Sfatul meu a fost de a instrui persoana afectata sa se adreseze justitiei intrucat:
-conflictul verbal s-a desfasurat exclusiv intre persoane, pe un site ce nu apartine Federatiei si nici nu este gestionat de aceasta. In plus, site-ul se supune altei legislatii decat cea romana (hosting in USA);
-implicarea FRR se poate limita la solicitari si comunicate de presa intrucat nu are atributii de reglementare in astfel de cazuri.
Poate nu acestea au fost cuvintele, dar cu certitudine aceasta a fost esenta.
Cat priveste calitatea de avocat... Avocatura este o profesie liberala intrucat se "vinde" un produs imaterial, exclusiv intelectual, anume "sfatul juridic". Este greu de spus unde incepe particularul si unde avocatul atunci cand cineva te intreaba "e bine sa fac asa sau asa". In toate cazurile insa, sfatul depinde de acuratetea input-ului: un input nesincer sau incomplet duce la solutii neadecvate.
Totodata, practicarea avocaturii presupune stabilirea unei relatii avocat-client, care se naste exclusiv prin incheierea unui contract de asistenta juridica. Abia atunci se poate vorbi cu certitudine de "sfat de avocat". Pana la contract, este un sfat de om care are cunostinte juridice dar care nu este tinut de examinarea in amanunt a spetei.
La momentul respectiv eram "in trecere" pe la club cu alt subiect pe lista si nicidecum "consiliere juridica".
Asa ca nu am intrat in detalii si solutia oferita a avut o componenta juridica minimalista.
Incepand cu octombrie 2008, nu am mai fost in niciun fel preocupat de problemele organizatorice ale FRR si insist in a nu fi asociat cu ceea ce se intampla acolo, cu atat mai mult cu sedinta de CA la care face referire dl. Grunberg si cu privire la care a fost informat prin email.
Totusi, chiar si din respectivul email, se poate observa ca membrii CA sunt enumerati distinct iar prezenta mea acolo nu este aratata ca fiind o participare efectiva la ce s-o fi hotarat.
Iata si mesajul citat de dl. Francisc Grunberg:
«Bună seara,
Regret că dl.Vicepreşedinte nu a lecturat şi mesajul meu imediat dupa ce am primit e-mail d-sale.
Am rugat o intâlnire a Consiliului Director pentru astăzi marţi la Radioclubul Municipal.
Au fost prezenţi şi câţiva membrii ai CA (YO7FT,YO3APG,YO3JW,YO3FU) şi dl.avocat YO3HJV.
Dl.vicepreşedinte din diverse motive nu a fost prezent. Am aşteptat până la ora 17.30.
Am discutat în principiu cele apărute pe site, C.D. (Comitetul Director) neluând nici o hotărâre în acest sens rămânând o reprogramare.
Există o propunere de a sesiza ANCOM pentru a solicita suspendarea autorizaţiei celor în conflict până la rezolvarea conflictului pe cale civilă.»
LATER EDIT:
Asadar, orice asociere intre persoana mea si o eventuala "hotarare" adoptata de CA al FRR cu acel prilej este complet deplasata si neconforma cu realitatea. Si nici nu am chef sa mai dezvolt subiectul si sa alerg dupa potcoave de cai morti (expresie uzuala)!
Ca o parere personala, mi se pare aiurea ca radioamatorismul sa devina scena unor astfel de intamplari, dar, nu-i asa, traim in Romania...
LATER EDIT:
Asadar, orice asociere intre persoana mea si o eventuala "hotarare" adoptata de CA al FRR cu acel prilej este complet deplasata si neconforma cu realitatea. Si nici nu am chef sa mai dezvolt subiectul si sa alerg dupa potcoave de cai morti (expresie uzuala)!
Ca o parere personala, mi se pare aiurea ca radioamatorismul sa devina scena unor astfel de intamplari, dar, nu-i asa, traim in Romania...
14 July 2010
YO3IBZ/MM
Our coleague, Aurel, The chief of YO3KSR Radioclub, left Bucharest for Juneau/Alaska. Here is the message:
Hello all!
From 15.07.2010 to 14.02.2011 i will be YO3IBZ/MM on Celebrity Mercury cruise ship, so when i will have free time i will work from the ship or i will go to shore to work from the land, you can check my Ship Itinerary and se where i will be maybe you will work me!
My equipment will be: Yaesu FT-817ND, 5w, one 11,9v 4,5A battery pack, and original battery pack from Yaesu (FNB-85)
Antenna 1: Fishing pole vertical multiband antenna.
Antenna 2: Longueur multiband antenna.
Antenna 3: Multiband Delta Loop antenna.
I will not have all antennas mounted, type of antenna will depend of location.
I wish you all the best 73&88 to you and your family!
YO3IBZ - Aurel.
More info HERE.
Subscribe to:
Comments (Atom)